Investigación situacionista en Twitter

Todos lo sabemos, Twitter es un invento del diablo, diablo que además sabemos que también se encarna en forma de pliegos de concursos públicos y en poguerpoin. Tiene sus partidarios y sus defensores y, sobre todo, un creciente número de usuarios, más de 3 millones según estwitter.
El método Tutankamon dice de sí mismo, ya que no tiene abuela bloggera, que es un método de investigación abierta, y como tal ha sometido a Twitter a un análisis situacionista a partir de los siguientes impulsos neuro-informáticos:

• Twitter, tio, llamame cuando puedas, que no hago mas que mandarte twitts y no respondes
• Twitter, confiésalo, seguro que sueñas con ovejas electricas
• Twitter, dame un poco más de tiempo para explicarme, no me cortes siempre tan pronto
• Twitter, te crees muy listo porque te contamos todo y tú nunca cuentas nada de tí. Venga, dinos, Twitter, ¿qué estás haciendo ahora?
• probando a ver si hay un usuario llamado @RT que me RT este twit, esperando a @RT, manifiestate
• ¿va a contestar Twitter a alguno de estos sms que le mando? Twitter, ya te vale, tio

¿Conclusiones de la investigación? Ninguna, es lo que tiene el situacionismo. Bueno, no seamos tan inocentes, claro que hay conclusiones:


1. Twitter es un imbécil, nunca contesta, yo que pensaba que era la encarnación de Matrix.
2. Twitter tiene siempre el móvil apagado o fuera de cobertura.
3. Twitter no escucha los mensajes que la gente le deja en el contestador.
4. Twitter es un invento que se alimenta de raciones de 140 caracteres.
5. Twitter killed the telegraph star.
6. Twitter escucha cuando lo mejor que puedo hacer es callarme.
7. Twitter, ese sistema de RTcomendación social.

Sí, lo admito, soy un principiante en lo del situacionismo, pero es que leo lo que dice la wikipedia y sólo puedo pensar que algunos conceptos situacionistas encajan perfectamente:

• El Detournement habla sobre la posibilidad artística y política de tomar algún objeto creado por el capitalismo y el sistema politico hegemónico y distorsionar su significado y uso original para producir un efecto crítico.
• La recuperación habla sobre la posibilidad siempre presente de que ideas y cosas revolucionarias o radicales puedan ser incorporados a las lógicas dominantes por medio de la comodificación o la mera exposición vaciada de contenido.
• La creación de situaciones alude a una situación construida como un momento de la vida construido concreta y deliberadamente para la organización colectiva de un ambiente unitario y de un juego de acontecimientos, es decir tanto la realidad como los acontecimientos son fruto de una construcción previa minuciosamente preparada por poderes fácticos y no legitimada por los medios de comunicación que juegan un papel fundamental en la creación de acontecimientos .

La economía del más allá: nuevas ideas de negocio

Asumámoslo, la crisis ha traido grandes oportunidades y lucrativas ventajas para el sector industrial de la muerte. Después de tantos siglos y siglos de existencia humana, sólo unos pocos son capaces de entender que la muerte es el gran negocio, el único negocio que tiene como mercado potencial a todos los seres humanos. No está mal para empezar. ¿Vives de los tornillos? Recuerda que hay gente que no los necesita y nunca te los va a comprar, e incluso hay gente a la que le falta un tornillo y no lo sabe. ¿Vives del turismo? Hay gente a la que eso de irse de vacaciones le suena a chino, aunque haya otra gente que se vaya a china de vacaciones. ¿Vives de tu inteligencia y conocimiento? En fin, sabrás que está completamente sobredimensionado ese sector del talento.

En cambio, para quienes viven o quieren vivir de la muerte -de los demás, se entiende-, la perspectiva es optimista. Morir es una obligación, es una prescripción, es una enfermedad incurable de toda persona viva, es el último gran gasto que todos afrontaremos tarde o temprano. En el post anterior, Enrique mostraba una aplicación concreta de los negocios de muerte en un contexto geoeconómico también concreto. Los servicios a las personas, ese gran sector de la economía terciaria, aún no ha entrado a fondo en los servicios a las post-personas, a los muertos. Estamos hablando de los servicios post-mortem, un sector que avanza en la cadena de valor de los servicios inter vivos para adentrarse en cavidades más profundas de la economía del más allá. De hecho, nuestro inestimable Tutankamon bien sabía de LA ECONOMÍA DEL MÁS ALLÁ: a mí entiérrame con todos mis tesoros, no vaya a ser que más allá exista algo y no tenga nada con lo que seguir pegándome la vidorra que me he pegado estos años como faraón.

Ahí vemos que hay un nicho importante para crear nuevas empresas desde el antiemprendizaje, como por ejemplo:

• Empresa de gestión de activos personales en redes sociales pre mortem: monta una empresa para gestionar las cuentas de redes sociales de las personas que se mueren, ofréceles una gestión integral y activa para que sigan acumulando seguidores y amigos incluso después de muertos.
• Gestión de los derechos de propiedad intelectual de tu cuerpo utilizado para arte: si la muerte se ha convertido en arte, monta una empresa para que los legítimos propietarios de los cuerpos utilizados para exposiciones como Bodies puedan cobrar los derechos de propiedad intelectual que les corresponden.Recuerda: la SGAE siempre te apoyará en esto.
• 

Filosofutbol: todo dicho desde los griegos

El guión no tiene desperdicio....



¿Qué tiene que ver con el Método Tutankamon? Mucho, principalmente, la hipótesis que a veces hemos defendido de que desde la filosofía clásica, todo lo demás que el mundo ha dicho, incluida la ensordecedora conversación blogosférica, es una variación sobre el mismo tema repetida ad nauseam. Por eso el EUREKA de Arquímedes consigue resolver el gran dilema del futbol y de la historia universal: márcate goles contra tí mismo, ríete un poco de tí mismo, celebra la reflexividad del ser. Por eso el equipo de filósofos alemanes acaba perdiendo: porque Kant, Jaspers, Heidegger y compañía son, en el fondo, unos pardillos. Por eso, quizá, y sólo quizá, no deberíamos enfadarnos tanto ni tomarnos tan a pecho que personas como Javier Marías, Fernando Sanchez Dragó o nuestra madre, simplemente consideren con total libertad, y también con total ignorancia si queremos decirlo así, que estamos un poco locos por volcarnos con los blogs y demás canales redsocialeros. Venga, vamos a reirnos un poco de nosotros mismos y, en todo caso, pensemos que no somos el centro del universo y que algo estaremos haciendo mal si hay tanta gente que ve todo este mundo como algo tan ajeno.

Teoría aplicada de las dos balas: mata a un guru

Un amigo tiene una teoría peculiar. Pacifista convencido, en tardes de rabia suele hablar de la "teoría de las dos balas". Consiste básicamente en que una persona debería tener derecho a usar dos disparos de bala en su vida para utilizarlos como mejor considerara y sin tener que dar explicaciones a nadie. Dice que tendría una larga lista de personas a las que les podría pegar esos dos disparos, y siempre reconoce que le saldría mal. Que el primer día de la entrada en vigor de esta ley, en el primer segundo bajaría a la calle y se pondría como un loco a disparar, fallando los dos tiros y, peor, convirtiéndose a partir de entonces en un blanco demasiado fácil.

Quizá esa teoría sería útil para acabar con un tipo humano ciertamente curioso, el gurú. En el marco del hinduismo, gurú significa ‘maestro espiritual’. En el marco de la ciencia del Método Tuankamon, gurú significa charlatán oligofrénico que ha tenido la fortuna de inventarse un término que ha tenido fortuna. Es urgente acabar con esta manía de encumbrar a gente que tiene como único mérito amarse a sí mismos por encima de todas las cosas.

Quien haya visto la película Mi pequeña Miss Sunshine recordará al padre, un hombre empeñado en dar lecciones de power point sobre las causas del éxito con una fórmula de estrategia piramidal empresarial (El método de los siete pasos). Estamos, pues, ante un hombre abducido por el éxito de otros, que busca desesperadamente un best selles del management y ser también él un gurú. Una buena forma de pensar en esos fantoches de la literatura de ficción (es decir, de la literatura del management). Fracasados de su vida privada, intelectuales de dos frases,....Yo normlamente me los imagino mirandose todas las mañanas ante el espejo, preguntándose si otro día más serán capaces de sostener su vida insulsa de gurú empresarial, derramando una pequeña lágrima entre la autoindulgencia y el reproche moral.



¡Cuánto daño nos han hecho, emprendedores del mundo! ¡Acabemos con ellos! Debería ser la regla número uno del emprendedor: mata a un gurú, quema en la entrada de la incubadora sus libros, spamea su blog, difunde mentiras escandalosas sobre él,....te sentirás mucho mejor matando al mito.

Lo admito, empezaría por Michel Porter. ¡Cuánto daño ha hecho tu diamante! Y seguiría por por Peter M. Senge y su Quinta disciplina. Aún recuerdo en la Universidad cuando me suspendieron por hacer una feroz crítica de su libro. Entonces me pareció medianería pseudocientífica, mediocridad y palabrería autosuficiente y, además, una verdadera estupidez. Hoy me lo sigue pareciendo. Y, claro, al profesor, insigne consultor de ilustre apellido cuyo nombre no diré, le sentó muy mal aquello.

Buff, ya he gastado mis dos balas.....gasta las tuyas!!!!

¿Una máguina para las ideas?

Sin más, curioso, prometemos investigar más, quizá sea una forma para desembalsamar: