TVE. 1984. De Orwell a Pajín

Documento impagable que demuestra que la realidad era muy distinta en 1984; sí, seguramente un loco puesto hasta las patas, la cutrez de la Movida, la libertad convertida en libertinaje,… Un tío diciendo groserías (¿o verdades?), le toca el paquete a otro, hablando de drogas y sexo, bebiendo (¡), joder, hay incluso una niña ahí. La edad de oro, un programa por el que pasaban Barceló, Mariscal, Aviador Dro, Derribos Arias, etc. y que hoy no duraría ni un asalto. Bueno, asumámoslo, hoy nadie tendría los huevos de ofrecer a alguna productora algo así y en el caso de que lo hiciera, ninguna productora tendría los huevos de venderlo a una cadena, y en el caso de que lo hiciera, ningún responsable de contenidos se atrevería sugerir su emisión y, aunque lo hiciera y finalmente se emitiera,...nadie lo vería, al día siguiente algún liberaldigital pediría su cierre, denunciaría el programa y se generaría un intenso debate en blogs y meneos arriba y abajo.



Hoy esto sería imposible, un escándalo para todas nuestras mentes bienpensantes, una aberración. Supongo que pasa el tiempo y vamos ganado en unas cosas y perdiendo en otras, pero es evidente que lo que sí ha pasado es que la televisión ha fracasado hoy en todas sus promesas y no es nada de lo que algunos dijeron que sería…y quizá algunos, puestos hasta las patas de drogas y sin pretenderlo, lo intentaban hace tiempo. Hasta que llegaron los bienpensantes y la historia se acabó, como se acabaron la mayoría de aquellas historias.

Claro que eran los tiempos de la famosa frase del alcalde de Madrid Tierno Galván en el discurso de inicio de las fiestas: "¡Rockeros: el que no esté colocado, que se coloque... y al loro!" Algunos/as reclaman que son la generación de La bola de cristal,..pero va a ser que no, que no cuela. Leire Pajín lo reclamaba en Público hace casi dos años y desde el propio equipo de guonistas del programa le cayó una buena lección de coherencia. La televisión hoy no es nada de aquello; a lo sumo, un edulcorado estilo falsamente crítico al estilo Buenafuente o Wyoming, con lo que nos tenemos que conformar. Idealizar podemos idealizar todo, pero las filmotecas (o Youtube) están para algo y nos recuerdan que hace un tiempo la televisión tenía algo que decir. Hoy ya sólo está para pirotecnia anal. ¡Qué nivel, Maribel!

Investigación situacionista en Twitter

Todos lo sabemos, Twitter es un invento del diablo, diablo que además sabemos que también se encarna en forma de pliegos de concursos públicos y en poguerpoin. Tiene sus partidarios y sus defensores y, sobre todo, un creciente número de usuarios, más de 3 millones según estwitter.
El método Tutankamon dice de sí mismo, ya que no tiene abuela bloggera, que es un método de investigación abierta, y como tal ha sometido a Twitter a un análisis situacionista a partir de los siguientes impulsos neuro-informáticos:

• Twitter, tio, llamame cuando puedas, que no hago mas que mandarte twitts y no respondes
• Twitter, confiésalo, seguro que sueñas con ovejas electricas
• Twitter, dame un poco más de tiempo para explicarme, no me cortes siempre tan pronto
• Twitter, te crees muy listo porque te contamos todo y tú nunca cuentas nada de tí. Venga, dinos, Twitter, ¿qué estás haciendo ahora?
• probando a ver si hay un usuario llamado @RT que me RT este twit, esperando a @RT, manifiestate
• ¿va a contestar Twitter a alguno de estos sms que le mando? Twitter, ya te vale, tio

¿Conclusiones de la investigación? Ninguna, es lo que tiene el situacionismo. Bueno, no seamos tan inocentes, claro que hay conclusiones:


1. Twitter es un imbécil, nunca contesta, yo que pensaba que era la encarnación de Matrix.
2. Twitter tiene siempre el móvil apagado o fuera de cobertura.
3. Twitter no escucha los mensajes que la gente le deja en el contestador.
4. Twitter es un invento que se alimenta de raciones de 140 caracteres.
5. Twitter killed the telegraph star.
6. Twitter escucha cuando lo mejor que puedo hacer es callarme.
7. Twitter, ese sistema de RTcomendación social.

Sí, lo admito, soy un principiante en lo del situacionismo, pero es que leo lo que dice la wikipedia y sólo puedo pensar que algunos conceptos situacionistas encajan perfectamente:

• El Detournement habla sobre la posibilidad artística y política de tomar algún objeto creado por el capitalismo y el sistema politico hegemónico y distorsionar su significado y uso original para producir un efecto crítico.
• La recuperación habla sobre la posibilidad siempre presente de que ideas y cosas revolucionarias o radicales puedan ser incorporados a las lógicas dominantes por medio de la comodificación o la mera exposición vaciada de contenido.
• La creación de situaciones alude a una situación construida como un momento de la vida construido concreta y deliberadamente para la organización colectiva de un ambiente unitario y de un juego de acontecimientos, es decir tanto la realidad como los acontecimientos son fruto de una construcción previa minuciosamente preparada por poderes fácticos y no legitimada por los medios de comunicación que juegan un papel fundamental en la creación de acontecimientos .